Rusya tarafından Ukrayna‘nın Donetsk, Luhansk, Herson ve Zaporijya bölgelerinde evvel referandum gerçekleştirilmesi ve akabinde kelam konusu bölgelerin ilhak edilmesi, dünya gündeminin odak noktasına oturdu.
Rusya Devlet Lideri Vladimir Putin, dün Kremlin Sarayı‘nda gerçekleştirilen merasimle ilhak kararını imzalayarak, ülkesinin “dört yeni bölgeye” sahip olduğunu duyurdu.
Uluslararası kamuoyunda ilhak kararına yönelik reaksiyonlar çığ üzere büyürken, bunun bölgesel ve global tesirleri ve sonuçları merak uyandırdı.
E. Koramiral Can Erenoğlu, Rusya’nın ilhak kararının Karadeniz‘in güvenliğine tesirlerini ve uzun vadede Avrasya‘da doğurabileceği jeopolitik sonuçlarını Cumhuriyet‘e kıymetlendirdi.
‘SAVAŞIN UZAMASI TÜRKİYE’NİN ÇIKARLARINI OLUMSUZ TARAFTA ETKİLEYECEK’
Can Erenoğlu, gelişmelerin Ukrayna ve Rusya ortasında “savaşın uzayacağını” gösterdiğini, bundan ötürü da Türkiye‘nin çıkarlarının “olumsuz” tarafta etkilenebileceğini söyledi.
Erenoğlu, Batı’nın, Rusya’ya yönelik yaptırımları “artıracağını” vurgulayarak, bu mevzuda Türkiye’ye “baskı uygulanacağını” savundu.
Erenoğlu, “Batının Rusya’ya karşı uyguladığı ekonomik yatırımlarda kararlı davrandığı ve güç bağımlılığını azaltmaya çalıştığı dikkate alındığında yaptırımları artıracağı anlaşılmaktadır. Bu durum bugüne kadar istikrar siyaseti izleyen lakin ekonomik açıdan Rusya’ya bağımlılığı daha fazla olan Türkiye’nin uygulanacak ek ekonomik yaptırımlara uyması için Batı baskısının artacağı söylenebilir” dedi.
‘UKRAYNA-TÜRKİYE DENİZ TİCARETİ YOK DENECEK SEVİYEYE İNECEK’
Odessa‘ya dikkat çekerek Türkiye ile Ukrayna ortasında deniz ticaretinin de olumsuz etkileneceğini belirten Erenoğlu, “İşgal sonrası Ukrayna’nın Odessa dışında denize çıkışı olmayacağından Türkiye-Ukrayna deniz ticareti yok denecek seviyeye inecek, Odessa’nın da abluka altına alınması, mayın döşenmesi durumunda bu ticaret büsbütün ortadan kalkacaktır” diye konuştu.
Erenoğlu, ABD ve AB‘nin, Rusya’yı “zayıflatmak” için Bulgaristan ve Romanya üzerinden uzun yıllardır yaptığı kademeli hazırlıkları artırarak Rusya’ya “tehdidini yoğunlaştıracağını” tabir etti.
Fotoğraf: Rusya tarafından ilhak edilen bölgeler Donetsk, Luhansk, Herson ve Zaporijya/BBC
‘NÜKLEER SİLAH KULLANIMI, BÖLGEDEKİ BARIŞ VE İSTİKRARI YOK EDER’
Rusya’nın mümkün bir nükleer silah kullanması halinde bölgedeki “barış ve istikrarın ortadan kalkacağına” işaret eden Erenoğlu, konuşmasını şu biçimde sürdürdü:
“Rusya’nın son Güvenlik Stratejisi kapsamında; işgal ettiği Ukrayna topraklarından çıkması için AB/D’nin Ukrayna’ya silah, işçi ve istihbarat takviyesini artırarak Ukrayna üzerinden Rusya’ya karşı geniş çaplı bir konvansiyonel taarruz yapılması ve Rusya’nın düşük olasılıklı olmakla birlikte taktik nükleer silah kullanması durumunda NATO üyesi olmamız nedeniyle başta ülkemiz olmak üzere bölgemizdeki barış ve istikrar büsbütün ortadan kalkacaktır.”
‘ZELENSKİ, GÜRCİSTAN’DAN DERS ÇIKARMADI’
Erenoğlu, Ukrayna Devlet Lideri Volodimir Zelenski‘nin, Gürcistan‘ın işgalinden ders almadığını ve savaşa girdiğini belirterek, “Ukrayna’yı, ABD’nin 2008 yılında Gürcistan’ı destekleyip Rusya’nın karşı atılımı sonucu yalnız bıraktığından ders alarak birebir kusura düşmemesi için tekraren uyarmamıza karşın liderlik nitelikleri kısıtlı olan Zelenski, bu ihtarları kulak ardı etti ve ülkesini savaşa soktu” diye konuştu.
Fotoğraf: Karadeniz ülkelerinin Münhasır Ekonomik Bölgesi/DAP
‘TÜRKİYE, İKİLİ GÖRÜŞMELERİ YOĞUNLAŞTIRMALI’
Türkiye’nin Ukrayna ve Rusya ile görüşebilen “tek ülke” olduğunu belirten Erenoğlu, NATO ve Rusya ortasında adeta bir “mekik diplomasisi” yürütmesi gerektiğini söyledi.
Erenoğlu ayrıyeten, “Türkiye’nin NATO içinde daha etkin bir tavır izlemesi ve tecrübeli diplomatlar kanalıyla Rusya’yı vahim sonuçlara yol açacak taktik nükleer silah kullanılması üzere kararlardan ve işgal ettiği Ukrayna topraklarını ilhak kararından vazgeçmesi için; Ukrayna’nın da savaşı körükleyecek beyanlarda bulunmaması için ikili görüşmeleri ağırlaştırması en uygun hareket biçimi olacaktır” dedi.
