Gezi Davası’nda ağırlaştırmış müebbet mahpus cezası verilen iş insanı Osman Kavala tutukluluğunda 1826 günü geride bıraktı.
1 Kasım 2017’de “Gezi olaylarını finanse etme” suçlamasıyla tutuklan Kavala, Halk TV’den İpek Özbey, Fikret Bila ve Barış Pehlivan’ın sorularını yanıtladı.
Osman Kavala’ya sorulan sorular ve karşılıkları şöyle:
‘YENİ BİR EŞİK ATLANDI’
Tam 5 yıldır hapissiniz. ‘Dışarıda’ olan biteni nasıl izlediğinizi merak ediyorum. Örneğin sansür yasasının çıkarılması size önümüzdeki günlerle ilgili ne söylüyor?
Kavala: Salgınla ve iktisatta kötüleşmeyle yoksulluğun arttığını, fakir ailelerin çocuklarının eğitimden yoksun kaldıklarını izlemek çok rahatsız edici oldu. Birebir biçimde bayan cinayetleri, katliam niteliğini alan iş kazaları haberlerini okumak ve hukuk devletine, demokrasi kurumlarına yönelik tahribatın artarak sürdüğüne şahit olmak da. OHAL maddelerini hariç tartışacak olursak bu yeni sansür yasası 80’li yıllardan bu yana gördüğüm, keyfi biçimde uygulanmaya en müsait, bu nedenle de tabir özgürlüğünü ve haber alma hakkına, yani temel hak ve özgürlüklere yönelik en önemli tehdidi barındıran yasal düzenleme. Son devir RTÜK uygulamalarıyla birlikte değerlendirilince yeni bir eşiğin atlanmış olduğu anlaşılıyor. Bunlara karşılık, muhalefet partilerinin temel demokrasi prensiplerini hayata geçirmek, hukuk devletini tesis etmek için birlikte çalışıyor olmaları bana büyük moral veriyor. 71 ve 80 darbelerini takip eden periyotlarda özgürlükler üzerindeki kısıtlamalar hafiflemişti. 15 Temmuz darbe teşebbüsü sonrası özgürlüklerin kısıtlandığı bir sürecin yaşanıyor olmasını hayli harika bir gelişme olarak görüyorum.
‘İNANDIRICI OLSUN DİYE MAHPUSTAN ÇIKARILMIYORUM’
Sizi mahpusta tutarak İnsan Hakları Avrupa Sözleşmesi’nin 18’inci hususu ihlal edildi… Onlarca diplomatik kriz oluştu. Sizce iktidar bunları neden göze alıyor? Sizi içeride tutmanın kime, nasıl bir iletisi var?
Kavala: Seyahat davasının son perdesinde görüldüğü üzere, amaçlanan, seçilmiş birkaç kişiyi ağır cezalarla mahkum ederek iktidara karşı kitlesel protestolara katılanlara caydırıcı bir bildiri vermekti… Mantık dışı teze destek olabilecek hiçbir kanıt, somut bilgi olmadığından Soros’un ismi kullanılarak bir kurgu oluşturuldu. İsmi kullanılarak diyorum, çünkü yargı sürecinin hiçbir etabında Soros şüpheliler listesine eklenmedi, şahit olarak dahi söz vermesi talep edilmedi… Gezi parkına giderken yanımda poğaça götürmüş olmam, protestolara maddi kaynak sağlamış olduğumun somut kanıtı olarak iddianamede yer aldı. Sanırım bu mantık dışı kurguya inandırıcılık kazandırmak için benim cezaevinden çıkmamam gerekli görülüyor. Cumhurbaşkanı birkaç sefer cezaevinde olmamı suçluluğumun delili olarak tabir etti. Malum, dış güçlerin hükümete karşı faaliyetler sürdürdüğüne dair siyasi propaganda yalnızca Gezi’yi itibarsızlaştırmak için değil, iktisatta kötüleşmeyi açıklamak, muhalefeti yerli ve ulusal olamamakla suçlamak için de kullanılıyor. Sanırım tıpkı vakitte “Biz faaliyetlerini sakıncalı bulduğumuz bireyleri cezaevinde tutarız, AİHM kararları ve dışarıdan müdahaleler bunu engelleyemez” biçiminde bir ileti da veriliyor…
‘YENİ BİR SİYASİ İRADE ÖZGÜRLÜĞÜN YOLUNU AÇAR’
Kemal Kılıçdaroğlu iktidara geldikleri vakit sizin özgürlüğünüze kavuşacağınızı söylüyor. Aksi durumda, yani iktidar tekrar kazanırsa akıbetinize dair kestiriminiz nedir?
Kavala: Seyahat davasında, benzeri davalarda yargı mensupları bazen siyasi baskıdan çekindikleri için, bazen de yaptıklarından ötürü korunacaklarını bildiklerinden bu kadar rahatlıkla hukuk unsurlarını çiğneyebiliyorlar. Ülkemizde hukuk devletinin tesis edilmesi konusunda kararlı bir siyasi irade iktidara geldiğinde, yargıdaki iklimin çabucak değişeceğine, yalnızca benim değil, cezaevinde hukuksuz olarak bulunan binlerce yurttaşımızın özgürlüklerine kavuşmalarının önünün açılacağına inanıyorum. İktidar bloğu seçimleri kazanırsa ve Yargıtay üzerinde ağır bir baskı oluşturulursa cezaevinde kalışım uzayabilir. Lakin hayatımın sonuna kadar burada kalacağımı sanmıyorum, aydınlık günleri göreceğimi iddia ediyorum.
‘İLK ANNEMİ ZİYARET EDECEĞİM’
Bir gün özgürlüğünüze kavuştuğunuzda, “ilk şunu yapacağım” dediğiniz şeyler neler?
Kavala: Cezaevinde uzun müddet kalınca kapalı bir yerde yaşamaya alışıyorsun. Çıktıktan sonra konutumda, eşimle, dışarı çıkmadan birkaç yıl yaşayabilirim üzere hissediyorum! Fakat, doğal, dostlarımı, çalışma arkadaşlarımı da çok özledim. İlk yapacağım, o vakit hala hayatta olacağını ümit ediyorum, annemi görmek olacak. Seyahat parkı onun konutuna çok yakın. Sonra oraya gidip ağaçları seyrederim herhalde.
‘DERHAL ÖZGÜR KALMAM GEREKİR’
Ne vakit hür kalabileceğinizi düşünüyorsunuz? Seçimden evvel bu türlü bir gelişme olabilir mi?
Kavala: Malum, derhal özgür kalmam gerekir. Lakin yargı süreci hukuk temelinde yürümediği için bir iddiada bulunamıyorum, bu türlü bir beklenti içine girmemeye de uğraş ediyorum. İktidarın dış düşman telaffuzunu seçimlerde de kullanacağı anlaşılıyor, seçimlerden evvel bu söylemi zayıflatacak bir adım atacaklarını pek varsayım etmiyorum.
Muhalefetin, sivil toplum kuruluşlarının, memleketler arası kuruluşların siz ve sizin üzere siyasi tutuklular için kâfi hassaslığı gösterdiğini düşünüyor musunuz?
Kavala: AİHM kararlarından ötürü benim durumum, Selahattin Demirtaş’ın durumu, memleketler arası kuruluşlar tarafından izleniyor, bu kararların gereklerinin yapılması talep ediliyor. Anayasamıza nazaran bağlayıcılığı olan AİHM kararlarını uygulamayan bir idarenin milletlerarası kuruluşlardan gelen iletilerden etkilenerek hukuka uygun davranması pek muhtemel değil. Kamuoyunca tanınmayan, müracaatları AİHM’de karar bağlanmamış birçok insan, somut kanıt içermeyen farklı suçlamalarla cezaevinde bulunuyor. Hukuksuz uygulamaların bu kadar yaygınlaşması “bizde yargı böyle” tutumuna neden oluyor, hukuk prensiplerini benimsemiş, demokrasiye inanan birçok yurttaşımız, barolar ve hak örgütleri dışındaki sivil toplum kuruluşları, ağır hak ihlallerinin pasif izleyicileri haline geliyorlar. Natürel, reaksiyon göstermeleri halinde kendilerine ziyan geleceği telaşının de suskunlukta hissesi oluyordur. Hukuksuzluklara karşı en tesirli reaksiyon yine muhalefetten, bilhassa de CHP’den geliyor. Adalet yürüyüşü son derece değerliydi. Sonrasında da Kılıçdaroğlu hukuku savunmaya devam etti. Mustafa Yeneroğlu ve Ömer Faruk Gergerlioğlu’nun hak ihlalleri konusunda duyarlılıklarından da kelam etmem gerekir. 6’lı masa bileşenlerinin bağımsız ve Avrupa normlarına nazaran çalışacak bir yargının oluşturulmasına öncelikli amaç olarak benimsemiş olmaları da epey umut verici.
