Ankara’da bir yerde sahneye çıkan müzisyen Onur Şener, müzik isteği yüzünden çıkan tartışmada Çalışma ve Toplumsal Güvenlik Bakanlığı çalışanı iş müfettişi İlker Karakaş (35), Ali Gündüz (36) ve TAİ’de elektrik mühendisi Semih Soyalp (36) tarafından cam bardakla boğazı kesilerek öldürüldü.
Olaya karışan bakanlıkta iş müfettişi İlker Karakaş (35), Ali Gündüz (36), savunma sanayi alanında elektrik mühendisi Semih Soyalp (36) ile Beğenilen G. ve Jale E. gözaltına alındı. ‘Hakaret’ ve ‘görevi yaptırmamak için direnmek’ cürümlerinden kaydı bulunan İlker Karakaş, ‘taksirle yaralama’ kabahatinden kaydı bulunan Semih Soyalp ve cürüm kaydı bulunmayan Ali Gündüz, ‘kasten öldürme’ hatasından tutuklandı. Olay anında yanlarında bulunan Beğenilen G. ile Jale E. ise savcılığın tutuklama talebine karşın Ankara Nöbetçi 3’üncü Sulh Ceza Hakimliği’nce isimli denetim kaidesiyle özgür bırakıldı.
Savcılık, şüphelilerin emniyet ve savcılık sözlerindeki çelişkiler nedeniyle hür bırakılmalarına itiraz ederek, tutuklanmalarını talep etti. Lakin mahkeme, bu talebi reddetti.
Öte yandan Onur Şener’in katledilmesinin akabinde olayın yaşandığı geceye dair Şener’in sevgilisi Pelin Tolunay’a ilişkin olduğu argüman edilen sözler ortaya çıktı.
“SORUŞTURMA AKIBETİ AÇISINDAN KAYGILIYIZ”
Olay gecesi Şener’in yanında bulunan sevgilisi Pelin Tolunay’ın avukatı Deniz Vural müvekkili ile ilgili çıkan haberlere ait Cumhuriyet’e konuştu.
Açıklamada “Müvekkilimin haberi ve isteği olmaksızın, kendisinden edinildiği izlenimi verilerek yapılan birtakım haberlerin, müvekkilimin ferdî hak ve hukukuna dönük ihlalleri bir yana, olay soruşturmasının akıbetini etkilemesi tasası taşımaktayız” sözlerine yer verildi.
Açıklamanın tamamı ise şöyle:
Kamuoyunun bildiği üzere, 1 Ekim 2022 günü müzisyen Onur Şener’e ve yanında bulunan sevgilisi Pelin Tolunay’a yönelen yabanî hücum aksiyonu sonucunda Onur Şener ömrünü yitirmiş, müvekkilim Pelin TOLUNAY yaralanmıştır. Müvekkilim hala Onur Şener’i yitirmenin şoku ve acısı içindeyken, bir yandan da adaletin tesisine katkı sunmaya çabalamaktadır.
Bu süreçte başta sanat topluluğu olmak üzere toplumun geniş kesitlerinden gelen taziye ve dayanışma iletileri acımızı bir nebze hafifletmektedir. Toplumun haber alma hakkını da bu çerçevede, kamuoyu vicdanının oluşması bakımından önemsiyoruz.
Ancak, müvekkilimin haberi ve isteği olmaksızın, kendisinden edinildiği izlenimi verilerek yapılan birtakım haberlerin, müvekkilimin ferdî hak ve hukukuna dönük ihlalleri bir yana, olay soruşturmasının akıbetini etkilemesi derdi taşımaktayız.
Özellikle müvekkilimin soruşturma kademesinde vermiş olduğu tabirin sadece makul kısımları alıntılanarak yapılan birtakım haberlerde, şüphelilerden sırf birinin etkin aksiyon içerisinde olduğu kanısı uyandıracak halde özensizce haberleştirildiği görülmüştür.
Belirtmek isteriz ki, gerçekleşen cinayette, tüm şüphelilerin hareket ve irade birliği içinde davranarak elim sonuca tesirli olduğu ve tüm şüphelilerin yargılanarak cezalandırılmaları gerektiği kanaatindeyiz.
Bu nedenlerle, müvekkilimi temsilen ve onun ismine tarafımca yapılmamış hiçbir açıklamaya prestij edilmemesini; Ceza Muhakemesi 151. Unsur bağlamında soruşturmanın sağlıklı biçimde yürütülmesine ziyan verilmemesi ve adaletin yanıltılmamasına hassasiyet gösterilmesini sağlamak üzere bu açıklamayı yapmak zaruriliği doğmuştur.
