Kozlu’da Türkiye Taşkömürü Kurumu’na ilişkin yüklenici firmanın çalıştığı maden ocağında 7 Ocak 2013’te metan gazı Escort bayan püskürmesi sonucu 8 emekçi hayatını kaybettiği faciayla ilgili Anayasa Mahkemesinin AYM kararı üzerine 9 yıl sonra yine yargılama başladı
Zonguldak 3 üncü Ağır Ceza Mahkemesi nde bugün görülen birinci duruşmada Bayan Escort Rıfat Dağdelen Burhan İnan ın avukatı ile hayatını kaybeden madencilerin yakınları ve avukatları hazır bulundu
BÖYLE NASIL ADALETE ULAŞABİLİRİZ
Madenci yakınlarının avukatı Murat Kemal Gündüz AYM kararıyla 9 yıl sonra Escort açılan davanın birinci duruşmasına sanıkların katılmamasına reaksiyon gösterdi Gündüz Radyo Sputnik te Atilla Güner le Akşam Postası yayınında yaptığı açıklamada Dava Şubat a ertelendi Mahkeme günü hiçbir sanık olmadan duruşma görülecek Soru bile soramayacağız Bu türlü nasıl adalete ulaşabiliriz dedi
Sanıkların tabirlerinin bulundukları yerde talimatla alındığını ve soru sorulmadığını vurgulayan Avukat Gündüz ün açıklamalarından satırbaşları şöyle
Duruşmaya ölen madenci yakınları katıldılar lakin sanıklar yoktu Davada 6 sanık var ancak yalnızca bir kişi duruşmaya katıldı Mahkeme Haziran ayında tensip kararı tutarken bizden habersiz olarak Ankara ve İstanbul da bulunan öteki sanıklara talimat yazmış ve talimat mahkemesi onların tabirini almış Eksper raporlarına ve Anayasa Mahkemesi ne kararına tescil edilen sorumluluk 2007 2008 devrinin idaresine ait Uzmanlığı olmayan bir firmaya TTK nın uzman olduğu bir işin taşere edildi Ekipman yok teknolojik yenilik yok Hata bu Sanıklar sözlerinde ‘O tarihte emekliydim sorumluluğum yok biçiminde savunma yapmışlar
SORU SORMAK İSTEDİK REDDEDİLDİ
Duruşmanın en başında itiraz ettik zira sanıkların buraya getirilmesi gerekiyor Sanıklara soru sormak isterdik fakat mahkeme maalesef bunu reddetti Mevcut sanık 2007 devrinin TTK genel müdürünü huzurda dinledik Yarım saatlik sorgulamada birçok şeyi açığa çıkardık Taşeron firmanın ekipmanlarıyla ilgili soru sorduk Bizim hurda makinalarımızı taşeron firma aldı tamir ettirdi ve bunları kullandı dedi İş güvenliği uzmanının olmadığını söyledik ve kabul etti En acı durum mahkemenin tavrı Zira mahkeme görmediği sanıkları yargılamaya çalışıyor Öbür 5 sanığın duruşmada hazır edilmesi talebimizi reddetti Anayasa Mahkemesi ismine çıkardığımız müvekkilimin kardeşi Muharrem Yapan hayatını kaybetmişti ve AYM kararını onlarla çıkardık Savcı birinci derece akraba değildir müdahilliklerinin reddine dedi Bu çok dehşetli bir şey Bu mal davası değil can davası Sanıklar mahkemeye gelmeden yargılama görecekler Duruşma 7 Şubat a ertelendi Mahkeme günü hiçbir sanık olmadan duruşma görülecek Buradan bir gerçeğe ulaşmak mümkün değil
AKIL ALIR ÜZERE DEĞİL
Alt hudut 2 yıl lakin üst hudut da 15 yıl Sıradan bir trafik kazası değil bu olayda 8 kişi hayatını kaybetti Sanıkları dinlemekten kaçınmak akıl alır üzere değil Birinci davada taşeron firmanın yetkilileri Zonguldak taki duruşmalara hiçbir vakit gelmemişti lakin 8 er ceza aldılar mahkeme onlara 10 yıl verdi lakin duruşmadaki âlâ hal ve tutumlarından ötürü indirim uyguladı Duruşmaya katılmayan şahıslara yeterli hal indirimi uyguladılar İş cinayeti davalarına cezasızlık kültürü yerleştirmeye çalışıyorlar
