Dışişleri Bakanlığı’ndan yapılan yazılı açıklamada; AB Kurulu’nun 2022 yılı ‘Türkiye Raporu’nun, AB’nin Türkiye’ye yönelik stratejik bakış açısından uzak ve vizyonsuz yaklaşımını bir kere daha gözler önüne serdiği belirtildi.
Raporun, taraflı tavrın örneği olduğu belirtilerek, “Aday ülke Türkiye’ye karşı sorumlulukların göz gerisi edildiği ve ikili standartlı bir yaklaşımın sergilendiği bu rapor, AB’nin Türkiye’ye ait taraflı tavrının bir öbür örneğidir. Sayın Cumhurbaşkanımızın da iştirakiyle 6 Ekim günü gerçekleştirilen Avrupa Siyasi Topluluğu’nun birinci toplantısında, ortak sınamalara karşı birlikte hareket etmenin ve iş birliğinin ehemmiyeti ortaya konulmuşken, bu dayanışma ruhunun Türkiye Raporu’na yansıtılmamış olması esef vericidir. Bilhassa siyasi kriterler ile Yargı ve Temel Haklar faslındaki mesnetsiz savları ve haksız tenkitleri kabul etmiyoruz. Müzakere fasılları önündeki siyasi pürüzleri kaldırmayan AB’nin, siyasal sistemimize, siyasetçi ve yöneticilerimize, ülkemizdeki temel hak ve özgürlükler ile kimi yargı kararlarına ve terörle çabamıza yönelik haksız argümanlarını tümüyle reddediyoruz” denildi.
‘ULUSLARARASI HUKUKA AYKIRI’
AB’nin yaklaşımının memleketler arası hukuka alışılmamış olduğu da vurgulanarak, şunlar kaydedildi:
“Raporun Doğu Akdeniz, Ege ve Kıbrıs bahislerindeki kısımlarının her zamanki üzere, Rum/Yunan ikilisinin hukuk dışı ve maksimalist görüşlerini yansıtması, raporda Kıbrıs Türklerinin yok sayılması ve ülkemiz ile Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti’nin görüşlerine hiçbir formda yer verilmemesi ise raporun kimlerin çıkarlarını gözeterek kaleme alındığını açıkça ortaya koymaktadır. AB’nin deniz yetki alanlarının belirlenmesinde milletlerarası bir yargı organı olmadığını tekrar hatırlatıyoruz. AB’nin bu formda hareket etmesi hem kendi müktesebatına hem de milletlerarası hukuka terstir. Raporda ülkemizin, rastgele bir yükümlülüğü bulunmamasına karşın, Rusya-Ukrayna savaşı çerçevesinde AB’nin uyguladığı yaptırımlara katılmaması nedeniyle eleştirilmesi de başka bir garabettir. Ukrayna’dan tahıl ihracatının ve savaşan taraflar ortasındaki esir takasının lakin Türkiye’nin unsurlu yaklaşımı sayesinde gerçekleşebildiğini bir sefer daha vurguluyoruz. AB mevcut jeopolitik sınamaları dikkate alarak, Türkiye’yi gereksinimi olduğunda kapısını çalabileceği üçüncü bir ülke olarak değil, müzakere eden bir aday ülke olarak görmeli ve ahde vefa unsurunun gereklerini yerine getirmelidir. AB’nin raporları, lakin bu türlü bir yaklaşım benimsendiğinde, tarafımızca ciddiye alınacaktır.”
