Kayseri’de bir paklık şirketinde çalışan Ömer Şahin argümana nazaran, pandemi sürecinde patronunun müsaade günleri için muhasebeciye vereceğini söylediği boş kağıda imzasını attı.
Geçtiğimiz Temmuz ayında işinden ayrılan Şahin, bir hafta sonra konutuna gelen 450 bin TL’lik icra kağıdı ile neye uğradığını şaşırdı. Patronun imza attığı boş kağıtta palavra tabirler kullanarak kendisini icraya verdiğini belirten Şahin, maddi olarak çok sıkıntı durumda kaldığını söyledi.
450 BİN LİRALIK İCRA GELDİ!
Şu anda hiçbir banka hesabını kullanamadığını söyleyen Ömer Şahin, “Bundan yaklaşık 2 sene evvel pandemi sürecinde işverenimiz bize maaşımızda kesinti olmaması için sigortamızdan gelmediğimiz günlerin kesileceğini ve boş bir kağıt imzalamamı söyledi. Muhasebecinin kağıdı dolduracağını söyledi. Ben de kabul ettim ve imzayı attım. Bu sene Temmuz ayının 18’inde işten ayrıldım ve bir hafta sonra konutuma icra kağıdı geldi 450 bin TL’lik. Bu da benim boş kağıda imza atmamla alakalı bir durumdu. Beni icraya verirken de ‘ailesi ile durumu kötü‘ diye yazmış.
Bana 2 bin dolar para ve 118 tane de altın yardımında bulunduğunu ve benim de imzayı bu halde attığımı yazmış. Ben de daha sonrasında avukatımla birlikte kendisine dava açtım. Davamızı açtık lakin eksper benim imzamın 1.5 yıl öncesine ilişkin olduğunu ve bu doldurulan kağıdın da 2 ay öncesine ilişkin olan bir durum olduğunu söyledi. Şu anda çok mağdurum. Kredi kartlarımı kullanamıyorum, banka hesabımı kullanamıyorum. Aileme karşı mahcup olmuş durumdayım. Bu hususla ilgili de yetkili mercilerden yardım istiyorum. Vatandaşlarımız da hiçbir formda anne babası da olsa karşısındaki boş kağıda imza atmasınlar” dedi.
Avukat Gizem Gül Uzun da bahsin uzman çalışmaları sonucunda açıklığa kavuşacağını söyleyerek, “Müvekkilim bir paklık şirketinde 3 yıl pazarlamacı olarak çalışmış. Çalıştıktan 1 yıl sonra patron tarafından çağrılarak, ‘Muhasebeciye bir kağıt teslim edeceğiz, bu kağıdı imzalaman gerekiyor‘ biçiminde beyanda bulunmuş. Bunun üzerine müvekkilim o an hileyle kandırılarak ve işsiz kalmamak ismine çaresiz bir biçimde boş bir kağıda imza atmış. İsmini soyadını yazmış ve kağıdın altını imzalamış. Daha sonra personellik alacakları kendisine ödenmemiş ve işten ayrılmaya karar vermiş.
BİLİRKİŞİLER TESPİT EDEBİLİYOR
İşveren de bu kağıdı icra takibine mevzu etmiş ve hakkında icra takibi başlatmış. Lakin şöyle ki, patron ile personel ortasında rastgele bir ibraname bulunmamakta ve ibranamenin de bir grup geçerlilik şartları bulunmakta. Öncelikle ibraname yazılı olmalıdır ve ibranamede alacak cinsleri ‘kıdem tazminatı’ ve ‘ihbar tazminatı‘ ölçüsü halinde kalem kalem yazmalıdır.
İbranamedeki bahis alacağın da banka aracılığıyla ödenmiş olması gerekmektedir ve tıpkı vakitte ibraname iş akdinin fesih tarihinden 1 ay evvel yapılmış olmalıdır. Bunların hiçbiri yapılmamış olmasına karşın müvekkilime imzalatılan kağıdın üzeri patron tarafından haksız ve istenildiği biçimde doldurulmuş, verilme gayesi dışında kullanılmış ve kendisi hakkında icra takibi başlatılmış.
Daha evvel de bu stil elimizde emsal belgeler oldu ve patronlar hakkında açığa atılan imzanın berbata kullanılması ve evrakta sahtecilikten cürüm duyurusunda bulunduk. İcra takibine bahis tutanağa da birebir vakitte itiraz ettik. Teknoloji geliştiği için alanında uzman eksperler hangi imzanın kim tarafından atıldığını, hangi yazının kim tarafından yazıldığını hatta tarihini dahi çarçabuk tespit edebilmekte. Beyaza imza geçersizdir. Kimi patronların buradaki maksadı hak yemektir ve personel burada aslında alacaklı pozisyonundayken icra takibi başlatılınca borçlu pozisyonuna gelmiştir” sözlerini kullandı.
