Anayasa Mahkemesi (AYM) Lideri Zühtü Arslan, Trabzon’da otelde düzenlenen ‘Anayasa Mahkemesinin Temel Haklar Alanındaki Kararlarının Tesirli Bir Halde Uygulanmasının Desteklenmesi’ bahisli panele katıldı.
Panelde bir konuşma yapan AYM Lideri Arslan, anayasada teminat altına alınan rastgele bir hakkı ihlal edilen bireyin bu ihlalden kaynaklanan ziyanının kesinlikle giderilmesi gerektiğini söyledi.
‘BİREYSEL BAŞVURU’ İSYANI
Arslan, “Bu aslında devlet olarak bireylere karşı sorumluluğumuzun da bir gereğidir ancak bu sübjektif etkenin daha da ötesinde bundan daha da değerli olan ferdi müracaatın objektif tesiridir. Kişisel müracaatta temel gaye, bir ülkede tek tek tüm bireylerin hak ihlali argümanlarını ortadan kaldırmak, onları karşılamak değildir. Bu mümkün de değildir. Anayasa Mahkemesi 15 üyeden oluşan 100’ün biraz üzerinde raportöre sahip olan bir mahkeme. Bugün prestijiyle mahkememize 123 bine yakın ferdi müracaat var. Dünyanın hiçbir anayasa mahkemesinde, hiçbir ulusal insan hakları mahkemesinin önünde bu kadar müracaat yok. Bunu kabul etmek zorundayız ağır bir iş yükü ile karşı karşıya kalan ve her geçen gün artan bir formu ile gayret etmek zorunda kalan bir mahkeme bu kadar çok kişisel müracaat ile sübjektif etkiyi sağlayarak çaba edemez” dedi.
“AYM’Yİ BEKLEMEDEN İHLALİN KAYNAĞINI KURUTUN”
Tek tahlilin, ferdi müracaatın objektif tesirini hayata geçirmek ve başarılı uygulamak olduğunu kaydeden Arslan, “Objektif tesir ile kastettiğimiz yasama, yürütme ve yargı organları, yönetim makamları, ihlali gidermekle yükümlü olan makamlar Anayasa Mahkemesi’ne yeni bir şikayetin olmasını beklemeden hak ihlalinin kaynaklarını kurutmak durumundadırlar. İdari makamlar idari süreçler yaparken Anayasa Mahkemesi’nin ferdi müracaatta verdiği ihlal kararlarını bu kararların münasebetlerini, kararda ortaya konulan unsurların asıllarını dikkate almak durumundadırlar. Bunu yaptığınız taktirde biz yeni müracaatların münasebetiyle yeni ihlallerin ortaya çıkmasını önleyebiliriz. Buna tıpkı vakitte ferdi müracaatın önleyici fonksiyonu de diyebiliriz” diye konuştu.
Türk hukuk tarihinin en büyük kazanımlarından birinin kişisel müracaat olduğunu söyleyen Arslan, “Bireysel müracaatın tesirli, başarılı bir halde gelecek jenerasyonlara aktarılması yalnızca Anayasa Mahkemesi’nin değil hepimizin ortak sorumluluğudur. Bu, gelecek jenerasyonlara karşı hepimizin ortak borcudur. Bu kazanımları korumak ve devam ettirmek durumundayız. Bu mevzuda anayasanın başlangıç kısmında tabiri bulunan uygar iş kısmı ve iş birliği içinde karşılıklı diyalog içerinde bu hususta tahlil üretmek ve ortaya konulan tahlil tekliflerin tesirli bir biçimde uygulanabilmesi son derece önemli” dedi
