İstanbul 30. Ağır Ceza Mahkemesi’nde, Marmara Ceza ve İnfaz Kurumu karşısındaki salonda yapılan duruşmaya Adnan Oktar’ın da ortalarında bulunduğu tutuklu sanıklar getirildi. Salonda kimi tutuksuz sanıklar ve sanık avukatları da hazır bulundu. Duruşmayı izleyiciler de takip etti.
“ADNAN OKTAR SEVGİ HÜRMET ÖRGÜTÜ’ BUNDAN İBARET”
Adnan Oktar savunmasında, “Turnike sistemi, yok o denli bir şey. Benim arkadaşlarımın hepsi güzel, hepsi hoş, cinselliğe gereksinimleri yok. Neden Gereksinimleri olsun? Bu iftiraları atanların ne kadar ahlaksız olduğunu anlatacak güce sahibim lakin devlete, siyasetçilere saygılı olduğumdan bu türlü bir şey yapmam. Yoksa asıl kendilerinin ahlaksız olduğunu ispatlayacak güce sahibim. Bu çocuklara terörist diyorlar. AOSSÖ (Adnan Oktar Silahlı Hata Örgütü) nedir o? İnsan utanır terör örgütü demeye. Çocuklar buraya geliyor ışıklarından ortalık aydınlanıyor. ‘Adnan Oktar Sevgi Hürmet Örgütü’ bundan ibaret” dedi.
Oktar, duruşmada savunma yaparken sanıklara dönerek, ‘Fısır fısır konuşuyorsunuz dikkatim dağılıyor’ diye reaksiyon gösterdi.
“BEN BANA AŞIK BAYANI SEVERİM, O BANA AŞIKSA BEN ONA AŞIK OLURUM”
Oktar savunmasının devamında, “Yeminimi tekrar ediyorum. Ben ömrüm boyunca mehdilik tezinde bulunmayacağım. Ben ve arkadaşlarımın mason ve Yahudiliği desteklediğim söyleniyor. Ben insanları seviyorum. Şii’ler ile ilgili Cübbeli Ahmet makûs yazılar yazdı. Biz İran’ın en büyük gazetelerine yazılar yazdık, bizim sayemizde Şii sorunu da ortadan kaldırıldı. Biz Rum ve Yahudi nefretine de karşıyız. Kardeş olalım dost olalım. Bende beşerim kusur yapabilirim. Evliya değilim. İnsanların nasihatlarına ehemmiyet veren biriyim. Tenkide teklife açık biriyimdir. Ben bana aşık bayanı severim. O bana aşıksa ben ona aşık olurum. Harama asla el sürmem. Titiz yaşarım. İslam’a da son derece titizim. Namazı asla kaçırmam. Tecavüz falan bunları kabul etmiyorum. Bana hürmet duymayan bana aşık olamayan bayana ben muhabbet kurmam. Buradaki bayan arkadaşlarımın hepsi bana aşık, ben de onlara aşığım” biçiminde konuştu.
“NUR YÜZÜNÜZLE BURAYA HOŞ BİR HAVA KATIYORSUNUZ”
Heyeti çok sevdiğini çok sevdiğini söyleyen Oktar, “Sallıyorlar lakin çok uygun çocuklar kuzu gibiler” dedi. Bunun üzerine mahkeme lideri gülerek, “O vakit maşallah diyelim” dedi. Adnan Oktar’ın da “Maşallah” demesi salondakileri güldürdü.
Oktar savunmasına devam ederken sanık avukatlarının bulunduğu kısma dönerek bayan avukatına, “Sizi burada görmek hoş, ışık yüzünüzle buraya hoş bir hava katıyorsunuz” dedi. Mahkeme lideri bunun üzerine Oktar’a, “Vekaletnamesi yokmuş herhalde ismini söylemeye çekindi” formunda konuştu.
SANIK AVUKATLARININ MÜHLET TALEBİ REDDEDİLDİ
Oktar’ın savunmasının tamamlanmasının akabinde kelam alan sanık avukatları, belgenin kapsamlı olduğunu ve bu müddette savunmalarını hazırlayamadıklarını belirterek mühlet talebinde bulundu.
Mahkeme lideri, savunma için verilen mühletin kâfi olduğunu belirterek talebi reddetti ve hazır olan avukatların savunmasının alınacağını söyledi. Hazır olan sanık avukatları savunma yapmaya başladı.
DURUŞMA YARINA ERTELENDİ
Mahkeme heyeti duruşmanın yarın kaldığı yerden devam edileceğini belirterek duruşmayı erteledi. Yarın avukatların savunmalarının alınmasına devam edilecek.
DAVANIN GEÇMİŞİ
İstanbul 30. Ağır Ceza Mahkemesi, 11 Ocak 2021’de açıkladığı kararında, örgüt yöneticisi olmak hatasından yargılanan sanıklar Adnan Oktar, Tarkan Yavaş, Mehmet Noyan Orcan, Bora Yıldız, Halil Hilmi Müftoğlu, İbrahim Tuncer, Ulviye Didem Ürer, Alev Babuna, Aylin Atmaca, Merve Büyükbayrak, Yeliz Cürmü, Sinem Hacer Tezyapar, Fatma Ceyda Ertüzün, Ayşegül Hüma Babuna’ya başka farklı 9 bin 803 yıl 6 ay mahpus cezası verilmesine hükmetmişti. Mahkeme 107 sanığa “örgüt üyeliği” hatasından 4 yıl 6’şar ay, 20 sanığa da “örgüte üye olmak”, “gerçeğe ters mal bildirme”, “örgüte yardım etme”, “suçluyu kayırma”, “ruhsatsız silah taşıma” ve “tehdit” kabahatlerinden 1 yıl 8 aydan 11 yıl 3 aya kadar değişen ölçülerde mahpus cezası vermişti. Faal pişmanlık kararlarından faydalanan 12 sanığa “örgüte üye olmak” cürmünden 11 ay 7’şer gün mahpus cezası veren mahkeme, bu sanıklarla ilgili kararın açıklanmasının geriye bırakılmasını karara bağlamıştı. Sanık Mustafa Kuşçu, Ozan Süer ve Turgut Aksu’nun tahliyesine karar veren mahkeme, Bahadır Köseoğlu hakkında tutuklamaya yönelik yakalama kararı çıkarılmasını kararlaştırmıştı. Sanıklardan 3’ünün tüm kabahatlerden beraatına hükmeden mahkeme, sanıklar Ahmet Bürke, Dolunay Tezin, Hüseyin Alpar Sayın, Sibel Yılmaztürk, Şecaaddin Çelikler, Eşref Nuri Yakışan, Mehmet Murat Atmaca ve Deniz Tanık’ın tutuklanmalarına karar vermişti. Bir kısım sanıkların birtakım kabahatlerden beraatını kararlaştıran heyet, 80 sanığı ise çeşitli hatalardan 3 yıl ile 36 yıl ortasında değişen mahpus cezalarına çarptırmıştı.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi ise Adnan Oktar organize kabahat örgütüne yönelik, ortalarında Oktar ve örgüt yöneticilerinin de bulunduğu 84’ü tutuklu 215 sanık hakkında mahallî mahkemece verilen kararı yöntemden bozmuştu. İstinafın bozma kararıyla 68 sanığın, tutuklulukta geçirdikleri mühlet ve haklarındaki kararlarla ilgili bozma nedenleri dikkate alınarak tahliyelerine karar verilmişti. Alınan kararda, cürüm örgütü başkanı Oktar, Alev Babuna, Aylin Atmaca, Ayşegül Hüma Babuna, Bora Yıldız, Hakan Kurtul, Halil Hilmi Müftüoğlu, İbrahim Tuncer, Mehmet Noyan Orcan, Mert Cürmü, Merve Büyükbayrak, Oğuzhan Sevinç, Sinem Hacer Tezyapar, Tarkan Yavaş, Ulviye Didem Ürer ve Yeliz Aksoy’un ise tutukluluk hallerinin devamına hükmedilmişti. Kararda, cürüm örgütü elebaşı Oktar, Alev Babuna, Aylin Atmaca, Ayşegül Hüma Babuna, Bora Yıldız, Hakan Kurtul, Halil Hilmi Müftüoğlu, İbrahim Tuncer, Mehmet Noyan Orcan, Mert Cürmü, Merve Büyükbayrak, Oğuzhan Sevinç, Sinem Hacer Tezyapar, Tarkan Yavaş, Ulviye Didem Ürer ve Yeliz Aksoy’un ise tutukluluk halinin devamına hükmedilmişti.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Başsavcılığı da tahliyelerin “usul ve yasaya aykırı” olduğunu belirterek, sanıklar hakkında tutuklamaya yönelik yakalama kararı çıkarılmasını istemişti. İtirazın reddedilmesinin akabinde Başsavcılık, bir üst mahkeme olan 2. Ceza Dairesine tekrar itirazda bulunmuştu. Kelam konusu itirazı kıymetlendiren İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesi, tahliye edilen 68 sanıktan 61’i hakkında “cinsel saldırı” cürmünden tutuklamaya yönelik yakalama kararı çıkartılmasına hükmetmişti. Haklarında yakalama kararı çıkartılan 61 sanıktan 50’si gözaltına alınmalarının akabinde tutuklanmış, dava evrakı birinci derece mahkemesine gönderilmişti.
