Burdur’da, evli olduğu ve farklı yaşadığı Nurcan Seçer‘i (35) öldürdüğü suçlamasıyla tutuklu yargılanan Serhan Seçer (35) “yazılı savunma” talebinde bulundu. Mahkeme de, fail Seçer’in bu talebini kabul etti.
UZAKLAŞTIRMA KARARI TEKRAR KORUMADI!
Edinilen bilgiye nazaran olay, 8 Nisan 2022 tarihinde ve saat 21.00 sıralarında, Atatürk Caddesi’nde meydana geldi. Serhan Seçer, av tüfeğini yanına alıp yaklaşık 6 aydır farklı yaşadığı Nurcan Seçer ile işlettiği restorana gitti. Hakkında uzaklaştırma kararı bulunan Serhan Seçer, işyerinin kapısında Nurcan Seçer’e av tüfeğiyle ateş etti. Yüzüne isabet eden saçmalarla yaralanan Nurcan Seçer, yere yığıldı.
Olay yerinden kaçan Serhan Seçer, bu sefer yaklaşık 300 metre aralıkta Gazi Caddesi’nde kayınbiraderi Ömer K.’ye ilişkin işyerine gitti. Kayınbiraderine ateş etmek isteyen Serhan Seçer’in tüfeği tutukluk yaptı. Tıpkı caddede işletmesi olan babası Erdem Seçer, oğlunu görünce müdahale edip tüfeği elinden aldı. Çağırılan ambulansla hastaneye kaldırılan Nurcan Seçer, kurtarılamadı.
AĞIRLAŞTIRILMIŞ ÖMÜR UZUNLUĞU MAHPUS İSTEMİ
Polis, kaçan Serhan Seçer’i yakalayıp gözaltına aldı. Soruşturma sonunda Serhan Seçer hakkında, “eşe karşı taammüden öldürme” ve kayınpederi ile kayınbiraderini “kasten öldürmeye teşebbüs” hatasından ağırlaştırılmış ömür uzunluğu mahpus istemiyle dava açıldı.
“BAŞIMA GELEN OLAYLARI ANLATMAK GÜÇ”
Davanın, Burdur Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki 4’üncü duruşmasında, Nurcan Seçer’in kardeşi ve taraf avukatları ile Aile ve Toplumsal Hizmetler Bakanlığı avukatı hazır bulundu. Duruşmaya tutuklu bulunduğu cezaevinden Ses ve Manzara Bilişim Sistemi (SEGBİS) ile katılan Serhan Seçer, “Başıma gelen olayları anlatmak güç. Çok baş karıştırıcı, baş bulandırıcı yerler olduğu için savunmamı yazılı olarak sunacağım. Yazılı savunmamda her şeyi olduğu üzere anlatacağım. Yazılı savunma daha aydınlatıcı olur” dedi.
YAYIN YASAĞI İSTEĞİNE RET
Serhan Seçer’in avukatı da sanık ve maktulün cep telefonlarının incelenmesini, sanığın anlatacağı olayların kamu güvenliğiyle çocuğunun geleceğine olumsuz tesir yapacağı için yayın yasağı getirilmesi ve duruşmanın kapalı olmasını talep etti. Nurcan Seçer’in ailesinin avukatı ise olayın üzerinden 1 yıl geçtiğini, şimdi karar çıkmadığını, bunda da sanığın süreci uzatmaya yönelik hallerinin tesirli olduğunu, telefonların incelenmesi talebinin de yargılamayı uzatmaya yönelik olduğunu söyledi.
Duruşmada mütalaasını sunan savcı, Seçer’in, cezalandırılmasını ve tutukluluk halinin devamını talep etti. Mahkeme heyeti, yayın yasağı ve kapalı duruşma talebini reddedip, sanık Serhan Seçer’in tutukluluk halinin devamına karar vererek, yazılı savunma talebi doğrultusunda duruşmayı erteledi.
“‘ALDATTI’ SAVUNMASINA DAYANMAK ÜZERELER”
Adliye çıkışında gazetecilere açıklama yapan Nurcan Seçer’in ailesinin avukatı Süleyman Kesici, sanığın, öldürdüğü eşinin kendisini aldattığı tarafında tezler ortaya attığını kaydeden Kesici, şöyle konuştu:
“Bu savları hiçbir formda somut bir kanıta dayanmıyor ve havada kalıyor. Bu türlü bir iddiayı olayın üzerinden bir yıl geçtikten sonra lisana getirip telefonların incelenmesini şu etapta söylüyorlar. Bunu birinci başta da talep edebilirlerdi. Daha evvel ‘akıl sıhhati yerinde değildir’ dediler. Esasen yargılama o halde uzadı. Akabinde akıl sıhhatinin yerinde olduğu ve cürmü işlemeye yönelik ehliyetinin tam olduğu istikametinde uzman tabip raporu oy birliğiyle geldikten sonra son deva olarak ‘aldattı’ savunmasına dayanmak üzereler. Biz bu savunmayı da kabul etmiyoruz. Sanığın ağırlaştırılmış müebbet mahpus cezasıyla, eşe karşı tasarlayarak taammüden öldürme cürmünden ve müvekkillerime karşı tasarlayarak öldürmeye teşebbüs hatasından cezalandırılacağına inanıyoruz.”
