Evinin önünde tekbir getiren eli sopalı bir küme tarafından geçen günlerde atağa uğrayan ilahiyatçı muharrir Cemil Kılıç, evvelki gün toplumsal medya hesabından saldırganların savcılık tarafından hür bırakıldığını duyurdu. Cumhuriyet’e açıklamalarda bulunan Kılıç, kendisine saldıranların hür bırakılmasına reaksiyon gösterdi. Olayın tüzel boyutunu hukukçulara sorduk.
Saldıran şahısların hür bırakılmasının hukuk skandalı olduğunu belirten Kılıç, “Benzer bir hücum iktidar partisine mensup bir siyasetçiye, onların destekçisi olan tarikat mensuplarına, Halil Konakcı’ya, İhsan Şenocak’a yapılsaydı da özgür bırakılır mıydı hiç zannetmiyorum. Hukuk maalesef bireye nazaran işliyor, burada da onun örneğini yaşadık. Bütün hukuk erbabını itham etmiyorum ancak vakit zaman bu tıp olaylarla karşılaşıyoruz” tabirlerini kullandı. Kılıç ayrıyeten verilen karara itiraz edeceklerini belirtti.
MUHALEFETE GÖZDAĞI
Eski Yargıtay Cumhuriyet Savcısı Avukat Dr. Mehmet Ruşen Gültekin yaşanan taarruzun kişinin şahsına değil, temsil ettiği fikirleri gaye aldığını belirterek “Aslında amaç Cemil Kılıç’ın dövülmesi değil, seçim öncesi muhalefete göz dağı vermekti. Münasebetiyle sıradan bir yaralama hareketi değildir. Cemil Kılıç, kendisini yaralayanları tanımamaktadır. Cumhuriyet Savcılığı suça bu açıdan bakmalı. Saldırganları azmettiren kimse onların üzerine gitmelidir. Münasebetiyle atağın altındaki gerçeği araştırmak üzere saldırganlar gözaltında tutulmalı, telefonları yahut varsa öbür dijital kanıtlara el konularak saldırganların ilişkilerinin araştırılması gerekirdi. Zira ceza hukukunda maddi gerçek araştırılır” sözlerini kullandı.
Gültekin kelamlarını şu halde sürdürdü:
“1930 yılında İzmir Menderes’te Kubilay’ın katledilmesi, Ankara’da Bahriye Üçok, Uğur Mumcu ve öteki Cumhuriyet şehitlerine düzenlenen suikastlar üzere ve 13. Cumhurbaşkanı Adayı Kemal Kılıçdaroğlu’na Çubuk’ta gerçekleştirilen linç teşebbüsünde olduğu üzere ardında karanlık gerici güçlerin olduğu tartışmasız olan bu atakta da saldırganlar özgür bırakılmakla gerçek bir soruşturmanın önü kapatılmıştır.”
Avukat Celal Ülgen ise, “Cemil Kılıç’a yapılan hücum küçük çapta bir Salman Rüşdi hatırlatması yapan akındır. Kim ki din bezirgânlarının tekerine çomak sokarsa ona bu tipten hücumlar olur. Tehditler yapılır ve korkutma amaçlanır. Cemil Kılıç gerçek bir din adamıdır. Dinin siyasete alet edilmesine ve sömürülmesine karşı çıkan bir ilahiyatçıdır. Bu yüzden ona yapılan hücum aslında onun fikirlerine karşı yapılmış bir taarruzdur. Bu akın kolay geçiştirilecek ve unutturulacak bir taarruz da değildir. Bu ülke fikir özgürlüğünü benimsemiş bir ülkedir. Bu nedenle fikirlerinden ve düşündüklerini kelam ve yazı ile söz etmesinden ötürü bu türlü bir akına uğraması hepimizin, bütün yurttaşların da tıpkı tipten haklarına yapılmış bir hücumdur. Kılıç’ın her vakit yanında olacağımızı bilmesini istiyorum” tabirlerini kullandı.
