Yaşananları “İsyan değil lakin isyan hali ortaya çıktı” diye yorumlayan Zins, bu protestoların 2017’de başlayan “sarı yeleklilerin devamı” niteliğinde olduğunu ve bu durumun kolaylıkla dindirilemeyeceğini söyledi. Kamuoyu araştırmalarına nazaran halkın yüzde 93’ünün tasarıya karşı olduğunu belirten Fransız araştırmacı, bu oranın da uzun müddettir azalmadığının altını çizdi.
Zins, toplumsal güvenlik siyasetlerindeki güvensizlik hissinin toplumda huzursuzluk yarattığına dikkat çekti ve ekledi: “Kötüleşen şartların yükü halkın sırtına bindiriliyor.”
Siyasi antropoloji üzerine uzmanlaşan Zins, ayrıyeten grevlerin ve protestoların altında daha derin bir neden yattığını, bunun da ülkede artan fiyatlarla ömür maliyetlerinden kaynaklandığını tabir etti. “Halkın geniş bir bölümü fakirleşirken Macron iktidarı ise zenginlerin daha da zenginleşmesini sağlayan politik araçlar kullanıyor” diyen Zins, bu adaletsizliğin toplumdaki öfkeyi körüklediği ve insanların bu yüzden yollara döküldüğü saptamasını yaptı. Zins, “Emeklilik tasarısı toplumun her katmanına dokuyor, hiç kimse de 2 yıl daha fazla çalışmak istemiyor” dedi.
(Max Jean Zins)
5. CUMHURİYETTE BİRİNCİ DEFA
Macron’un zorlayıcı bir sistemle tasarıyı geçirme gayretleri sonrası yeni bir motivasyon daha oluştuğunu lisana getiren Max Jean Zins, tasarının “anayasal lakin demokratik olmayan” bir yolla maddeleştiği fikrinin reaksiyon çektiğini kaydetti. Eylemcilere sert polisi müdahalesinin de reaksiyonları artırdığını ve bu türlü bir isyan durumuyla 5. Cumhuriyet tarihinde birinci kere karşılaşıldığını söyledi.
Zins, Macron’un daha evvel yatırım bankalarında çalıştığını ve siyasette büyük şirketlerin çıkarlarına odaklandığını söyledi. Zins, bu nedenle de finansal sıkıntıların yaşandığı periyotlarda önceliğini şirketlerin kurtarılmasına verdiğine ve seçkinlerin faydasına siyasetler ürettiğine vurgu yaptı. Toplumda Macron’a dayanağın tabana vurduğunu ve kendisinin çok güç bir konumda olduğunu söz etti.
